ESEURI – grupa 10

December 25, 2011

eseu101

eseu102

eseu103

eseu104

eseu105

eseu106

eseu107

eseu108

eseu109

eseu110

eseu111

eseu112

eseu113

eseu114

ESEURI – grupa 5

December 25, 2011

eseu51

eseu52

eseu53

eseu54

eseu55

eseu56

eseu57

eseu58

eseu59

eseu510

eseu511

eseu512

eseu513

eseu514

eseu515

eseu516

eseu517

eseu518

eseu519

ESEURI – grupa 1

December 25, 2011

eseu11

eseu12

eseu13

eseu14

eseu15

eseu16

eseu17

eseu18

eseu19

eseu110

eseu111

eseu112

eseu113

eseu114

eseu115

eseu116

1. În urma unor neînţelegeri legate de schimbările din orar, va trebui să facem tutoratul 2 în aceeaşi zi cu tutoratul 3. Vă rog să urmăriţi avizierul FJSC pentru a afla programarea şi să vă asiguraţi că veţi putea fi prezente/ţi.

2. Am decis modificarea şi simplificarea exerciţiilor pe care trebuie să le realizaţi pentru fiecare dintre tutorate. În cazul în care deja aţi răspuns la întrebări/ rezolvat exerciţiile pentru tutoratul 1, nu luaţi în considerare modificările. Pentru tutoratele 2 şi 3, vă rog să răspundeţi la întrebările/ oferiţi explicaţiile, exemplele şi comentariile etc. în confirmitate cu noua versiune de mai jos:

EXERCIŢII TUTORAT 1

A
1. Definiţi: cultură, semn, lectură.
2. Enumeraţi domeniile semioticii şi discutaţi-le.

B
1. Definiţi: competenţă/ performanţă, cod/ mesaj, limbă/ vorbire, semiologie/ semiotică, mit, arhetip.
2. Listaţi trăsăturile analizei structurale.
3. Discutaţi triunghiul culinar.

Termen FINAL de predare: în cadrul întâlnirii de tutorat din 14 ianuarie.

EXERCIŢII TUTORAT 2

A
1. Definiţi următoarele opoziţii:
sintagmă/ paradigmă
sincronie/ diacronie
formă/ substanţă
arbitrar/ motivat
denotaţie/ conotaţie
2. Rezumaţi concepţia saussuriană a semnului.
3. Discutaţi limbajul obiectelor şi al vestimentaţiei cu ajutorul conceptelor de paradigmă şi sintagmă.

B

1. Definiţi următoarele concepte cu propriile cuvinte: semn iconic, semn indicial, simbol, referent, semioză.
2. Comentaţi: „The entire universe is perfused with signs”.
3. Rezumaţi concepţia perciană a semnului.
4. Daţi exemple de iconicitate olfactivă şi iconicitate vizuală.

Termen FINAL de predare: în cadrul întâlnirii de tutorat din 14 ianuarie.

EXERCIŢII TUTORAT 3

A
1. Definiţi cu propriile cuvinte: mitologie, narativitate, actant/ actor, mit, intertextualitate.
2. Identificaţi reziduuri mitice în discursul public contemporan.
3. Explicaţi de ce este considerată naraţiunea consubstanţială existenţei umane.
4. Prezentaţi analiza naratologică a unui film.
5. Discutaţi influenţa urmatoarelor mitologii asupra vieţii sociale: copilăriei, maternităţii, masculinităţii.

B

1. Rezumaţi evoluţia publicităţii, evidenţiind evoluţia sa ca discurs social.
2. Aplicaţi modelul actanţial asupra unei reclame la un produs de curăţare.
3. Discutaţi pertinenţa numelui unui parfum, al unei băuturi, al unui produs alimentar, al unui detergent.
4. Exemplificaţi şi discutaţi două sloganuri pe care le consideraţi reuşite şi două pe care le consideraţi nereuşite. Justificaţi-vă alegerea.

Termenul FINAL de predare: în ziua în care va fi programat examenul la acest curs.

ESEURI – grupa 9

December 3, 2011

eseu91

eseu92

eseu93

eseu94

eseu95

eseu96

eseu97

eseu98

eseu99

eseu910

eseu911

eseu912

eseu913

eseu914

eseu915

ESEURI – grupa 7

December 3, 2011

eseu71

eseu72

eseu73

eseu74

eseu75

eseu76

eseu77

eseu78

eseu79

eseu710

eseu711

eseu712

eseu713

eseu714

eseu715

eseu716

eseu717

eseu718

eseu719_7dec2011

ESEURI – grupa 6

December 3, 2011

eseu61

eseu62

eseu63

eseu64

eseu65

eseu66

eseu67

eseu68

eseu69

eseu610

eseu611

eseu612

eseu613

eseu614

eseu615

eseu616_13dec

Bibliografie test seminar IS

November 28, 2011

☻ Marcel Danesi, 2004, Messages, Signs, and Meanings. A Basic Textbook in Semiotics and Communication Theory, Toronto, Canadian Scholars’ Press, pp. 3-22 (cap. „What Is Semiotics?”).

☻ Daniela Rovenţa-Frumuşani, 1999, Semiotică, societate, cultură, Iaşi, Institutul European, pp. 59-77 (cap. „Ferdinand de Saussure şi modelul diadic al semnului”).

☻ Daniel Chandler, 2007, Semiotics. The Basics, London & New York, Routledge, pp. 13-28 (subcap. „The Saussurean Model”).

☻ Daniel Chandler, 2007, Semiotics. The Basics, London & New York, Routledge, pp. 29-47 (subcap. „The Peircean Model”).

☻ John Fiske, 1998, Introduction to Communication Studies, London & New York, Routledge (trad. rom. Introducere în ştiinţele comunicării, 2003, Iaşi, Polirom), pp. 149-171 (cap. „Teoria structuralistă şi aplicaţiile sale”).

☻ Daniel Bougnoux, 1998, Introduction aux sciences de la communication, Paris, Ed. La Découverte & Syros (trad. rom.: Introducere în ştiinţele comunicării, 2000, Iaşi, Polirom), pp. 41- 52 (cap. „A semnifica”).

 

Universitatea din Bucureşti
Facultatea de Jurnalism şi Ştiinţele Comunicării
Seminar: INTRODUCERE ÎN SEMIOTICĂ
Cadru didactic titular de curs: prof. univ. dr. Daniela Rovenţa-Frumuşani
Cadru didactic seminar: asist. univ. drd. Theodora-Eliza Văcărescu (theoeliza@yahoo.com)
An de studii: II; semestrul III; grupele 1, 5, 6, 7, 9, 10.
An academic: 2011-2012

Descrierea seminarului

Seminarul urmăreşte temele tratate în cadrul cursului Introducere în semiotică şi oferă explicaţii şi analize practice suplimentare. Asemenea cursului, seminarul este format din două părţi: prima este o introducere generală în disciplina semiotică, în care sunt prezentate şi explicate conceptele şi abordările fundamentale ale domeniului, iar a doua parte se opreşte asupra câtorva semiotici regionale, unde accentul va cădea asupra analizelor semiotice a diverse texte, structuri, sisteme. Bibliografia este în aşa fel concepută încât să permită studenţilor/telor să înţeleagă, să identifice şi să analizeze critic mesaje sociale, politice, culturale etc. din domenii şi zone de activitate diferite.

Cerinţe

1. O cerinţă extrem de importantă este participarea activă (şi informată!) la discuţiile din cadrul seminarului. Acest lucru este posibil dacă vă pregătiţi pentru seminar şi citiţi cu atenţie (şi în mod critic) textele din bibliografie. Textele trebuie citite ÎNAINTE de seminarul pentru care sunt programate discuţiile pe tema respectivă. Prezenţa minimă: 50% (patru întâlniri de seminar).

2. Fiecare student/ă trebuie să iniţieze şi să conducă o discuţie de seminar. Această activitate implică şi prezentarea unui text din cadrul celor programate pentru seminarul respectiv, DAR nu se limitează la prezentarea de text (de exemplu, studentul/a poate lansa câteva întrebări sau teme de discuţie pe marginea textului prezentat).

3. Fiecare student/ă trebuie să realizeze două lucrări de seminar şi să dea un test de seminar:
a) un eseu personal în care sunt cartografiate semnele dintr-o situaţie cotidiană (2 pagini);
b) un rezumat critic al unuia dintre textele din bibliografie marcate cu un asterisc (2 pagini);
c) test programat în seminarul 5 (20-30 de minute).

Evaluare

Nota finală este compusă din:

- 33 % activitate de seminar
- 33 % test in cadrul cursului
- 33 % examen final scris

Activitatea de seminar:

1. 33% prezenţă şi participare activă;
2. 33% prezentarea unui text din bibliografie şi conducerea discuţiei în cadrul seminarului respectiv;
3. 33% realizarea celor două teme de seminar şi promovarea testului.

N.B. Toate componentele de evaluare sunt obligatorii; nu se poate obţine notă de promovare în cazul în care vreuna dintre ele nu este îndeplinită/ promovată.

Calendarul seminarelor şi bibliografia:

1. Prezentarea seminarului, a bibliografiei, a modalităţilor de evaluare.

2. Introducerea conceptelor fundamentale: semiotică, semiologie, semn, semioză etc. De ce studiem semiotică?

Daniel Chandler, 2007, Semiotics. The Basics, London & New York, Routledge, pp. 1-11 (cap. „Introduction”)[s2_chandler_introduction].

***Marcel Danesi, 2004, Messages, Signs, and Meanings. A Basic Textbook in Semiotics and Communication Theory, Toronto, Canadian Scholars’ Press, pp. 3-22 (cap. „What Is Semiotics?”) [s2_danesi_what is semiotics].

Thomas, Sebeok, 1994, An Introduction to Semiotics, Toronto, Univ. of Toronto Press (trad. rom.: O introducere în semiotică, Bucureşti, Humanitas, 2002), pp.19-29 (cap. „Noţiuni de bază”) [s2_sebeok_notiuni de baza].

3. Două modele ale semnului: a) Semnul lingvistic în concepţia lui Ferdinand de Saussure. Dihotomiile saussuriene; b) Charles Sanders Peirce şi modelul triadic al semnului. Iconicitate/ indicialitate/ simbolizare.

Daniela Rovenţa-Frumuşani, 1999, Semiotică, societate, cultură, Iaşi, Institutul European, pp. 59-77 (cap. „Ferdinand de Saussure şi modelul diadic al semnului”) [s3_frumusani_saussure si modelul diadic al semnului].

Daniel Chandler, 2007, Semiotics. The Basics, London & New York, Routledge, pp. 13-28 (subcap. „The Saussurean Model”) [s3_chandler_saussurean model].

Daniel Chandler, 2007, Semiotics. The Basics, London & New York, Routledge, pp. 29-47 (subcap. „The Peircean Model”) [s3_chandler_peircean model].

4. Caracteristicile societăţii contemporane. Structuralism şi semiotică. Predarea eseului (tema a).

***Daniel Bougnoux, 1998, Introduction aux sciences de la communication, Paris, Ed. La Découverte & Syros (trad. rom.: Introducere în ştiinţele comunicării, 2000, Iaşi, Polirom), pp. 41- 52 (cap. „A semnifica”) [s4_bougnoux_a semnifica].

***Marcel Danesi, 2004, Messages, Signs, and Meanings. A Basic Textbook in Semiotics and Communication Theory, Toronto, Canadian Scholars’ Press, pp. 275-288 (cap. „Communication”) [s4_danesi_communication].

***John Fiske, 1998, Introduction to Communication Studies, London & New York, Routledge (trad. rom. Introducere în ştiinţele comunicării, 2003, Iaşi, Polirom), pp. 149-171 (cap. „Teoria structuralistă şi aplicaţiile sale”) [s4_fiske_teoria structuralista si aplicatiile sale].

5. Semiotica naraţiunii. Revalorizarea modernă a naraţiunii. Modele ale povestirii. Mituri.

Daniela Rovenţa-Frumuşani, 1999, Semiotică, societate, cultură, Iaşi, Institutul European, pp. 105-134 (cap. „Semiotica naraţiunii”) [s5_frumusani_semiotica naratiunii].

***Marcel Danesi, 2004, Messages, Signs, and Meanings. A Basic Textbook in Semiotics and Communication Theory, Toronto, Canadian Scholars’ Press, pp. 141-159 (cap. „Myth and Narrative”) [s5_danesi_myth and narrative].

Jean-Marie Klinkenberg, 1996, Précis de sémiotique générale, Bruxelles, De Boek & Larcier (trad. rom. Introducere în semiotica generală, 2004, Iaşi, Institutul European), pp. 155-163 (subcap. „Naraţiunea”) [s5_klinkenberg_naratiunea].

6. Semiotica gestuală. Gestul ca semn. Tipologia gesturilor. Interacţiunea gestualitate – limbaj. Semiotica spaţiului. Proxemica. E.T. Hall şi limbajul tăcut al relaţiilor spaţiale. Test de seminar.

***Marcel Danesi, 2004, Messages, Signs, and Meanings. A Basic Textbook in Semiotics and Communication Theory, Toronto, Canadian Scholars’ Press, pp. 45-64 (cap. „Body Signs”) [s6_danesi_body signs].

***Daniela Rovenţa-Frumuşani, 1999, Semiotică, societate, cultură, Iaşi, Institutul European, pp. 206-220 (cap. „Proxemica”) [s6_frumusani_proxemica].

7. Discuţii finale. Recapitulare. Tipuri de subiecte pentru examen. Predarea rezumatului critic (tema b).

Follow

Get every new post delivered to your Inbox.